fredag 19. mars 2010

Det nye norske vi

Det bør stilles spørsmålstegn ved hvorfor innvandringsdebatten bare handler om ”dem”. Hvorfor setter samfunnsdebatten og mediene bare søkelys på den lille prosentandelen som innvandrerne utgjør av den totale befolkningen?

Livsverdener og tankemønstre hos flertallet – ”oss”, vi som er etniske nordmenn og bor her fra før – er minst like interessante og relevante for debatten om integrering. Det intense søkelyset på ”dem” legger ”oss” i skyggen. Men dette fenomenet slår likt ut begge veier. Mulla Krekar sa det slik en gang: ”Vi takker dere for at dere tok imot oss da vi måtte reise fra trosfeller og landsmenn, og ga oss beskyttelse i et sivilisert land med normer og regler. Vi takker dere enda en gang for den tålmodighet dere har vist med de feilgrepene som vi og våre har begått.” Fokuset på ”dere” og ”oss” må vekk for at alle nordmenn kan leve side om side som et nytt norsk vi.

For det er det vi er. Det norske anno 2010 er ikke det samme som det var for 20 år siden. Det kan ikke politiske vedtak gjøre noe med. Det må alle simpelthen akseptere. Så hvorfor skal våre nye landsmenn på død og liv ha de samme meningene som nordmenn som bor her fra før? Det er ingen som har sagt at de som kommer til landet trenger å ha de samme meningene, tankene og oppfatningene som de som allerede er her. Jeg tror vi har veldig godt av dette innslaget av våre nye landsmenn, selv om det har påført oss utfordringer. For vi tvinges til å tenke gjennom hvem vi er, hva det er vi står for, hvorfor vi blir irriterte og hva det er vi ikke liker. Jeg tror det er en vekker for vår kultur og identitet. Men en ting må folk ha klinkende klart for seg når vi debatterer innvandring og integrering: Integreringen må skje uten at vi kompromisser på våre demokratiske verdier.

Mediebildet bidrar heller ikke positivt til et nytt norsk vi. Innvandrere omtales stort sett bare når det skjer en kriminell handling. Hvorfor skal norske journalister skrive tidligere nasjonalitet på mennesker som har fått norsk statsborgerskap? Hvilken betydning for en kriminell handling har det at en norsk-somalier begikk den? Når nordmenn begår en kriminell handling utelater man å skrive ”gjerningen ble begått av en hvit nordmann.” Dette kan begrunnes i at etnistitet kan være viktig for hvordan vi skal integrere innvandrere fra ulike land. Men hemmer ikke denne type språkbruk det nye norske vi?

Dette handler også om hvordan den norske majoriteten, politikere, forskere, journalister og andre elitepersoner uttaler seg om landets nye innbyggere. SSB hevder 25 % av befolkningen aldri har kontakt med innvandrere. Nettopp denne andelen av befolkningen har de fleste av sine kunnskaper om innvandrere nettopp fra massemediene. Så kan man spørre seg om medienes språkbruk bare speiler den norske virkeligheten. Hvordan skal vi da skape det nye norske vi?

Jeg tror det trengs en drastisk endring i disse holdningene for at integreringen skal ha en sjanse til å lykkes. Ikke noen i dette samfunnet ønsker en utbredt segregering.

Dette innlegget skrev jeg for Minerva.as, og det ble publisert på deres nettside tidligere i dag. Se innlegget her.

9 kommentarer:

  1. Du trenger nok en stemmekategori i tillegg til Meget bra, ok, og uinteressant. Jeg forslår "sucks." Det ville vært passende for ditt inlegg.

    SvarSlett
  2. Kan du begrunne hvorfor, Richard Hode?

    SvarSlett
  3. Jeg bare undres på hvilken oppvekst du må ha hatt, mens jeg lurer på om jeg skal le eller gråte. Er du seriøs i denne bloggen din? Det mest tragiske er hvordan du definerer bloggen din: "En blogg for verdibevisste mennesker!" Dette må da være tiårets paradoks. Hvis du ikke vet hva et paradoks er, så betyr det en "selvmotsigelse".
    Hva med norske verdier? Betyr ikke det å ta vare på våre norske verdier og kulturarv noe som helst?
    Du er et offer for en politisk og økonomisk maktelite som har tredd globalisering nedover ørene på det norske folk uten at de har bedt om det. Det er slike som dég, som ikke forstår noe som helst, myndighetene tar sikte på med sin globaliseringspolitikk. De som lettvint lar seg styre og lede. Det er slike som deg, som er i ferd med å ødelegge landet. Bare sånn helt til slutt:
    Kan du skrive ned tre grunner for at det er så bra med ikke vestlige innvandrere i Norge? Jeg skulle likt å visst hva det er du setter så høyt eller hva i all verden du setter høyere enn norsk kultur? Gi meg tre grunner til at ikke vestlig innvandring er så bra.

    SvarSlett
  4. Min oppvekst bygger på et kristent verdisyn. Deriblant har jeg lært at toleranse og respekt for andres verdensbilder, kultur og oppfatninger bør verdsettes.

    Hva er det egentlig du vil frem til, Tobydude? At du ikke ønsker folk med en annen kulturell bakgrunn enn "den norske" velkommen i landet vårt? I så fall ber jeg deg definere hva som er "norsk kultur og norske verdier".

    SvarSlett
  5. Min oppvekst bygger også på et kristent verdisyn. Men det å være kristen betyr ikke å ha skylapper for hva som skjer i samfunnet. Skal vi godta at norsk kultur og verdier fortrenges fordi vi må tolerere f.eks. andre religioners krav og ønsker om flerkoneri, kjønnslemlestelse, halal-dyreslakt, homo-slakt etc. etc?

    Nei, jeg kan tenke meg andre kulturer som ikke er velkommen i landet vårt. Og ingen trenger å respektere galskap. Hvorfor skal vi på død og liv respektere andres krav om respekt? Respekterer din Gud satan?

    I forhold til norsk kultur og norske verdier er jeg forbauset over at du setter egen kultur i hermetegn "den norske". Mens annen kulturell bakgrunn kan du snakke om. Det vitner om identitetskrise.

    SvarSlett
  6. Jean B: I innlegget mitt skrev jeg jo følgende: "Men en ting må folk ha klinkende klart for seg når vi debatterer innvandring og integrering: Integreringen må skje uten at vi kompromisser på våre demokratiske verdier." Dermed har jeg ikke skylapper foran øynene. Ei heller godtar jeg at vår demokratiske kultur fortrenges. Det er forskjell på intoleranse og mangfold.

    Å dra Satan og Gud inn i innvandringsdebatten blir ikke bare feil, men også kunnskapsløst. Mener du at nordmenn er gode, mens innvandrere er onde? Du står fritt til å mene det, men jeg verdsetter derimot mellommenneskelig respekt - også på tvers av ulike kulturer.

    Jeg satt "den norske" i hermetegn fordi jeg var interessert i å vite hvordan tobydude definerte den norske kulturen og de norske verdiene. Jeg opplever ingen identitetskrise overhodet.

    Men jeg finner svært lite konstruktivt i de siste kommentarene. Snarere er det bare angrep på mitt ståsted. Hvilken politikk vil dere at det skal føres på innvandring og integrering?

    SvarSlett
  7. Jeg spurte deg et enkelt spørsmål om tre ting som er så bra med ikkevestlig innvandring.
    Kan du ikke svare på et slikt enkelt spørsmål?

    SvarSlett
  8. EAE: Kjære deg. Det var du som dro religion inn i debatten når du mer eller mindre begrunner din kulturelle toleranse fra ditt kristne verdisyn (svar til Tobydude). Ellers er jeg enig med deg at det bør holdes utenfor (om det er kunnskapsløst kan forøvrig diskuteres).

    Du tar opp flere ting i bloggen din, deriblandt at "integrering må skje uten at vi kompromisser på våre demokratiske verdier". Men det er jo nettopp dette som er i ferd med å skje. F.eks. er vår demokratiske verdi - ytringsfriheten - allerede betydelig svekket (Selbekk lever faktisk på hemmelig addr. og med politibeskyttelse).

    Uten å ramse opp all verdens her, så nevner du også at det, i lys av "nye vi", ikke bør være av betydning om kriminalitet er begått av en innvandrer enn en nordmann. Når det viser seg at innvandrere som topper statistikken på grov voldskriminalitet og trygdesvindel, f.eks. (selv om de er i mindretall i befolkningen) så er det faktisk av betydning. Jeg tror ikke tåkelegging av dette for befolkningen under dekke av et "nye vi" er veien å gå her. "Gamle vi" identifiserer seg ikke med denne utviklingen. Går det ikke an å ha to tanker i hodet her: individ OG gruppetilhørighet?

    EAE, jeg tror jeg forstår ståstedet ditt; du ønsker å være tolerant og snill og grei med alle mennesker. Og hvis alle sammen tenker som deg så tror du at da går sikkert dette greit. Dette er et edelt ståsted. Men jeg synes det er farlig naivt. En begrensning av innvandringen mener jeg er løsningen for å hindre Malmø-tilstander. Et par andre integreringstiltak: Rettsforfølge foreldre for tvangsekteskap (har ikke skjedd enda, på tross av de mange tilfellene), begrense mulighet for å hente ektefelle i hjemland, redusere offentlig støttet morsmålsundervisning (som jo var ment å forberede dem på å reise hjem - men ingen reiser jo), deportering av utviste, for å nevne noen tiltak.

    SvarSlett
  9. Hahaha... dette var festlig.

    Du er en god gutt du Emil André. En god gutt. Stå på. Du vet kanskje ikke så mye om verden, mennesket og kultur (være det Norsk eller annet) men du kan ytre deg for makta og det er det viktigste:)

    SvarSlett

Kommentarer med personkrenkende innhold, mye usaklighet eller rasisme vil bli slettet.